OpenAI紧急下场澄清。
当地时间11月6日，OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）紧急发文回应“寻求政府担保”论调。
奥特曼表示：我们并不拥有也不希望为OpenAI的数据中心争取政府担保。我们认为政府不应挑选赢家或输家，纳税人的钱也不应用来救助那些做出糟糕商业决策或在市场竞争中失败的公司。如果一家公司失败了，其他公司会做出优秀的工作。
山姆·奥特曼社交平台截图
当天，“AI巨头需要政府担保”的论调加剧市场担忧，美股科技股集体下跌。在各方下场澄清后，跌幅有所收窄，截至收盘，标普500指数跌1.12%；纳斯达克综合指数跌1.9%；道琼斯工业平均指数跌0.84%。科技股普遍下跌，英伟达跌3.65%，特斯拉跌3.5%，亚马逊跌2.86%，脸书2.67%，微软跌1.98%
此前，OpenAI首席财务官萨拉·弗莱尔（Sarah Friar）在加州科技会议上表示，OpenAI正在“寻找一个由银行和私募股权组成的生态系统”来支持其基础设施建设，被认为是在暗示美国政府可以为OpenAI数据中心的融资进行担保。
随后，弗莱尔也在社交平台发文澄清，称美国媒体的报道“模糊了重点”，OpenAI并不寻求政府为其基础设施投入提供担保。“我使用了‘后盾’这个词，从我回答的完整视频可以看出，我的核心观点是：美国在技术领域的实力来自建设真正的工业产能，而这需要私营部门和政府各司其职”。
OpenAI转发首席财务官萨拉·弗莱尔的澄清声明
白宫AI和加密货币事务负责人戴维·萨克斯（David Sacks）随后在社交平台回应称：美国至少有5家主要前沿AI模型公司，如果一家倒闭，其他公司将取而代之。
他表示，美国政府确实是希望简化审批流程并增加电力供应，目标是在不提高居民电价的情况下快速推进基础设施建设。同时，“为了避免误解，我认为实际上没有人要求美国政府救助。（那太荒谬了。）但公司高管可以自行澄清他们的言论”。
萨克斯强调：“当前关于人工智能最主流的两种说法是：一是这是巨大的泡沫（即完全虚假）；二是即将引发超级智能（即完全真实）。这两种说法可能都是虚假的（这也正是我的观点），但二者同时成立的可能性微乎其微。”
奥特曼在长文中表示：“我们确实认为可能合理的是，政府建设（并拥有）自己的人工智能基础设施，但这样一来，其收益也应流向政府。我们可以想象这样一个世界：政府决定承购大量的计算能力，并决定如何使用它，为此提供更低的资金成本可能是有意义的。建立一个战略性的国家计算能力储备非常有意义。但这应该是为了政府的利益，而不是为了私营公司的利益。”奥特曼进一步解释称，“我们讨论过贷款担保的一个领域，是作为支持美国半导体晶圆厂建设的一部分。在这方面，我们和其他公司响应了政府的号召，我们也很乐意提供帮助（尽管我们没有正式申请）……这当然与政府担保为私人利益建设数据中心不同。”
同时，奥特曼还回应了OpenAI是否“大而不能倒”等三大外界关切的问题。
OpenAI将如何支付承诺的所有基础设施费用？奥特曼表示，预计OpenAI今年年底的年化收入将超200亿美元，到2030年增长至数千亿美元。“我们考虑在未来8年内投入约1.4万亿美元，这需要收入持续增长，而每一次翻倍都需要付出巨大努力，但我们对前景感觉良好。例如，我们即将推出企业级产品，我们也预计新的消费类设备和机器人技术也将非常重要。也有一些难以具体说明的新类别，比如能够进行科学发现的人工智能”。
他强调，OpenAI也在研究如何更直接地向其他公司和个人销售计算能力，“我们相当确定世界将需要大量的‘人工智能云’，未来我们也可能筹集更多的股权或债务资本。我们目前看到的一切都表明，世界将需要比我们已经规划的多得多的算力”。
OpenAI是否试图变得“大而不能倒”？奥特曼明确表示了否认，他强调：“如果我们搞砸了并且无法弥补，我们就应该失败，其他公司将继续做好工作并为客户服务。这就是资本的运作方式，生态系统和经济都会没事。我们计划成为一家极其成功的公司，但如果我们搞错了，那是我们自己的责任。”
那么，为什么OpenAI现在需要投入这么多资金，而不是更缓慢地增长？奥特曼解释称，公司正在努力为人工智能驱动的未来经济构建基础设施，并且根据在研究项目中看到的一切，现在正是投资以真正扩大技术规模的时候。大型基础设施项目需要相当长的时间来建设，所以必须现在就开始。
对OpenAI来说，计算能力不足的风险比计算能力过剩的风险更重大、更可能发生。即使在今天，OpenAI和其他公司也不得不对产品进行速率限制，并且无法提供新功能和模型，因为面临严重的计算资源限制。
“这是我们正在进行的赌注，鉴于我们所处的有利位置，我们对此感觉良好。但我们当然可能出错，而如果出错，市场将会处理它，而不是政府。”奥特曼表示。
京海策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
